[釘科技述評] 激光顯示，被業(yè)內(nèi)專家譽(yù)為“下一代顯示技術(shù)的主流”，也是國家重點(diǎn)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略技術(shù)。近五年來，產(chǎn)業(yè)界大力推動激光顯示發(fā)展，除了激光電視這個(gè)開始規(guī)模發(fā)展的品類之外，投影也在積極擁抱激光顯示。

目前來看，在激光投影賽道最為積極的企業(yè)當(dāng)屬峰米。日前，這家企業(yè)一口氣推出了三款激光新品：“空間魔術(shù)師”峰米R1 Nano超短焦激光投影儀、“全能藝術(shù)家”峰米X1激光投影儀和“光影旅行者”峰米P1口袋激光投影儀。

此次發(fā)布距離上一次峰米投影產(chǎn)品的發(fā)布，不過過去了兩個(gè)月，當(dāng)時(shí)發(fā)布的也是一款超短焦激光投影儀——峰米R1。

密集發(fā)布的激光投影產(chǎn)品有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是低價(jià)。

8月發(fā)布的超短焦激光投影儀峰米R1，首發(fā)價(jià)為5899元；此次推出的峰米R1 Nano首發(fā)價(jià)格定在了3999元，峰米X1為4499元。相對激光電視通常萬元起步的價(jià)格來說，峰米激光投影的定價(jià)非常低。

有行業(yè)分析機(jī)構(gòu)就此認(rèn)為，峰米正在引領(lǐng)家用投影進(jìn)入激光時(shí)代。那么，低價(jià)激光投影，真的可以大賣嗎？

《釘科技》查閱了峰米R1 Nano超短焦激光投影儀的基本配置，有一種高不成、低不就的感覺。比如，1200ANSI流明的畫面亮度，即便在投影類產(chǎn)品中，也不具備比較優(yōu)勢，就很難做到“把影院搬回家”的高品質(zhì)觀影體驗(yàn)的。另外，和激光電視不同，投影儀一般都不配幕布，1080P分辨率+1200ANSI流明的畫面如果直接打在墻上，畫質(zhì)水平無法保障。

當(dāng)然，峰米或許會說R1 Nano不是要對標(biāo)更高品質(zhì)的激光電視，而是對標(biāo)傳統(tǒng)的LED投影。但事實(shí)上，不要說R1 Nano，即便用畫面亮度更高的峰米R1（首發(fā)價(jià)5899元）對比投影一哥極米LED投影H3（標(biāo)準(zhǔn)版售價(jià)4899元），其1600 ANSI流明也不及對方的1900ANSI流明。

這樣來看，峰米在激光投影上的布局，向上難以和品價(jià)比更高的激光電視對比，向下也難以壓制性價(jià)比更高的LED智能投影，未來市場處境就難免尷尬。對于消費(fèi)者而言，如果在意畫質(zhì)水平，一般會選購品質(zhì)更高的激光電視，畢竟目前也有萬元以下激光電視產(chǎn)品陸續(xù)推出；如果在乎性價(jià)比，并不是拿投影當(dāng)客廳電視使用，目前的LED投影其實(shí)也可以滿足需求。

激光顯示產(chǎn)業(yè)、激光電視品類目前處于關(guān)鍵的放量發(fā)展階段，但一個(gè)頗為不利的因素是，不少企業(yè)將音畫能力低下的投影產(chǎn)品包裝成激光電視銷售，給激光電視市場以及整個(gè)激光顯示市場都會造成負(fù)面影響。

激光投影產(chǎn)品也屬于激光陣營，目前這個(gè)階段如果只抱著“性價(jià)比”“普及化”的思維打造和銷售產(chǎn)品，很可能會降低這一新型顯示技術(shù)在用戶心中的期待，從而對產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展造成負(fù)面影響。

總體來看，峰米發(fā)展激光投影沒有錯，但產(chǎn)品技術(shù)還需要進(jìn)一步打磨，時(shí)機(jī)也還可以多加斟酌。當(dāng)下，依賴所謂的“性價(jià)比”去著急替代LED投影市場，很可能沒有干掉LED投影，反而干擾了激光顯示產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：釘科技網(wǎng)）