12月5日，在Meta和IBM的牽頭下，全球50多家公司和研究機(jī)構(gòu)攜手組成AI聯(lián)盟（AI Alliance）。據(jù)悉，聯(lián)盟成員既有AMD、英特爾、甲骨文、索尼、戴爾等知名企業(yè)，也有康奈爾大學(xué)、東京大學(xué)、美國國家科學(xué)基金會等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，還有Hugging Face、Stability AI等AI初創(chuàng)公司，但目前并不包括ChatGPT的開發(fā)公司——OpenAI。

該聯(lián)盟在聲明中稱，其將聚焦負(fù)責(zé)任地發(fā)展AI技術(shù)，包括安全與資安工具，集結(jié)資源支持“開放創(chuàng)新與開放科學(xué)”，擴(kuò)增開源碼的AI模型數(shù)量，發(fā)展新硬件并與學(xué)術(shù)研究人員合作，最終將設(shè)立治理委員會與技術(shù)監(jiān)督委員會。

IBM高級副總裁兼IBM Research負(fù)責(zé)人Dario Gil表示，IBM自8月份以來一直與Meta合作，將那些沒有像OpenAI那樣受到關(guān)注的組織聚集在一起?！疤孤实刂v，我們對過去一年里圍繞AI的整體辯論和討論情況不是那么滿意。我們并不認(rèn)為那些討論反映了AI生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，而正是這種多樣性讓AI時代成為可能?！彼f。

“開源、開放”是該聯(lián)盟主打的“標(biāo)簽”。ChatGPT的爆火讓OpenAI一躍而起，成為全球人工智能領(lǐng)域的“弄潮兒”，但它從GPT3開始就不再開源。而此次加入聯(lián)盟的企業(yè)和機(jī)構(gòu)大多支持開源，聯(lián)盟也表示正在尋求增加開源AI模型的數(shù)量。

Meta全球事務(wù)總裁Nick Clegg表示，AI聯(lián)盟將研究人員、開發(fā)人員和公司聚集在一起，共享工具和知識，無論模型是否公開共享，都可以幫助所有人取得進(jìn)步?！拔覀兿嘈砰_放式開發(fā)人工智能會更好，更多的人可以從中受益，開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品，并致力于安全。”

戴爾科技?席??智能官Jeff Boudreau也表示，只有在開放式創(chuàng)新和開放式?態(tài)系統(tǒng)中，才能實現(xiàn)為?類帶來真正價值的??智能進(jìn)步。

AMD首席執(zhí)行官兼董事長蘇姿豐稱，在快速發(fā)展的人工智能生態(tài)系統(tǒng)的各個方面采用開放標(biāo)準(zhǔn)和透明度，可以確保負(fù)責(zé)任的人工智能的變革效益得到廣泛利用。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，這些加入聯(lián)盟的企業(yè)大多希望能找到OpenAI之外的替代方案，以降低綁定單一供應(yīng)商的風(fēng)險。同時，也有一些公司試圖通過加入聯(lián)盟尋求合作，讓自己的AI產(chǎn)品得到更多市場關(guān)注。

聯(lián)盟的成立一方面證明OpenAI的跨越式發(fā)展的確給其他競爭對手造成了很大壓力，另一方面也吹響了新一輪AI競賽的沖鋒號，“個人戰(zhàn)”告一段落，“團(tuán)戰(zhàn)”正式開始。

“OpenAI的挑戰(zhàn)者可以分成兩類，一類是科技巨頭，像微軟、谷歌、Meta、亞馬遜，甚至包括英偉達(dá)，但他們的切入點不太一樣，挑戰(zhàn)的是OpenAI的市場、技術(shù)積累、資源。另一類是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，包括Anthropic、Cohere、Inflection AI等，對OpenAI會有一定沖擊?！北本┲亲V華章科技有限公司CEO張鵬表示。但同時他也指出，用“挑戰(zhàn)者”這個詞，把OpenAI的地位抬得太高了。OpenAI目前確實暫時領(lǐng)先，但也不可以完全忽視其他競爭者。

最近一段時間，OpenAI經(jīng)歷了一連串“過山車”式起伏。11月6日，OpenAI舉行首屆開發(fā)者大會，公布了一系列更新并預(yù)告很快將推出GPT商店，推進(jìn)生成式AI商業(yè)化進(jìn)程。然而，24小時后，由于“過于火爆”，ChatGPT遭遇全線大崩潰，宕機(jī)時間超過12小時。OpenAI將這次的事件定義為“嚴(yán)重停機(jī)”，并于12月2日宣布“GPT商店”將推遲至2024年上線。

螞蟻集團(tuán)副總裁、金融大模型負(fù)責(zé)人王曉航表示，目前互聯(lián)網(wǎng)上公開可得的圖文數(shù)據(jù)基本已開始枯竭，AGI作為中心化的產(chǎn)品，現(xiàn)在還沒法成為大眾的高頻剛需。他認(rèn)為，大模型不應(yīng)只是一個簡單的中心化的超級AI，而應(yīng)該是一個超級生態(tài)。

“如果你認(rèn)為人工智能的未來將由兩家、三家或五家機(jī)構(gòu)決定，那你就錯了，”Dario Gil表示，“我希望AI聯(lián)盟能讓人們更清楚、更有信心地認(rèn)識到，開放創(chuàng)新的世界才更值得押注。”