[丁科技網(wǎng)觀察] 從汽車市場“抽身”，蘋果的理由是要全力發(fā)展AI。在剛剛舉行的WWDC上，蘋果就展示了一項重要的AI成果——蘋果智能套件。

據(jù)悉，這個套件將AI大語言模型集成到了iPhone、iPad、Mac等各種蘋果設(shè)備中，用戶可以在各種情況下用AI進(jìn)行稿件撰寫、內(nèi)容檢查校對，發(fā)送短信時還可以直接允許AI生成圖片。

來源：蘋果官網(wǎng)

這項能力得到了外部合作伙伴OpenAI的幫助。通過和OpenAI合作，Siri支持了GPT-4o的AI能力。用戶在詢問Siri一些問題時，Siri可以直接以ChatGPT的AI能力展示答案，并且在Mac上，用戶也可以在各種應(yīng)用內(nèi)直接通過ChatGPT生成想要的內(nèi)容。

與此前“封閉”的發(fā)展路線不同，在AI大模型上，蘋果并沒有走“自研”的道路，而是進(jìn)行了開放集成。對于中國用戶來說，中國市場蘋果又會選擇哪家企業(yè)作為AI合作伙伴呢？

在丁科技網(wǎng)看來，可以肯定的是，蘋果在中國市場必須要選擇一個或者幾個AI大模型合作伙伴。一方面，蘋果在國內(nèi)的主要競爭對手，比如vivo、OPPO、華為等，都已經(jīng)在終端設(shè)備上搭載了各自的大模型產(chǎn)品，蘋果再不跟進(jìn)，市場競爭上會很吃虧；另一方面，蘋果無法直接將ChatGPT帶進(jìn)中國市場，在沒有自研AI大模型產(chǎn)品且通過國內(nèi)審核的情況下，與國內(nèi)AI企業(yè)的合作就成為一種必然。

據(jù)了解，目前國內(nèi)已經(jīng)批準(zhǔn)了數(shù)十種型號的大模型投入使用，那么蘋果會選擇哪家企業(yè)的AI大模型產(chǎn)品呢？

丁科技網(wǎng)注意到，目前行業(yè)討論較多的是，蘋果將選擇百度的文心一言進(jìn)行合作。當(dāng)然，目前這一說法還沒有得到蘋果和百度方面的確認(rèn)。

除了百度文心一言之外，阿里的通義千問、字節(jié)的豆包、科大訊飛的訊飛星火、360的360智腦等在AI大模型市場，都具備很強的競爭力。那么，這些大模型有沒有機會被蘋果看中呢？

在丁科技網(wǎng)看來，目前除了百度文心一言，字節(jié)的豆包被蘋果看中的可能性最大。首先，字節(jié)是一家全球性公司，其在圖文、短視頻領(lǐng)域有著全球領(lǐng)先的業(yè)務(wù)，積累了包括算法推薦在內(nèi)的強大的AI技術(shù)實力；其次，豆包的發(fā)展勢頭很猛，據(jù)市場調(diào)研機構(gòu) Sensor Tower的數(shù)據(jù)，豆包2023年在蘋果iOS平臺的下載量甚至超過百度的文心一言，QuestMobile數(shù)據(jù)則顯示，截至2024年3月豆包的月活用戶為2328.2萬，排名第一。

蘋果選擇合作伙伴，一定會考慮各種綜合因素。丁科技網(wǎng)注意到，蘋果的老對手三星，在此前旗艦手機三星S24系列發(fā)布會上，宣布Galaxy AI集成百度文心大模型的多項能力，比如智能摘要、排版等生成AI體驗。

對于蘋果來說，百度文心一言獲得了三星、榮耀等手機企業(yè)的肯定，選擇文心一言是比較穩(wěn)妥的做法。但同時，也就很難實現(xiàn)與競爭對手在大模型上的“差異化”。如果考慮“差異化”，豆包是不是也是一個不錯的選擇呢？

丁科技網(wǎng)認(rèn)為，無論蘋果最終選擇哪個大模型，都是中國AI企業(yè)的勝利。AI時代，中國企業(yè)再也不會像PC時代和移動互聯(lián)網(wǎng)時代一樣，錯失“入口級”產(chǎn)品的戰(zhàn)略卡位機會。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：丁科技網(wǎng)）