共享單車(chē)主題的文章 我已經(jīng)寫(xiě)了好多了，但可以說(shuō)，只要摩拜和 ofo 還沒(méi)分出勝負(fù)，這個(gè)話題就遠(yuǎn)沒(méi)到讓大家審美疲勞的時(shí)候。

　　幾周前，ofo 小黃車(chē) App 更新了一次，然后在 App 的圖標(biāo)底部赫然增加了三個(gè)字：“免費(fèi)騎”。一看到這三個(gè)字我就明白，又一輪試圖拖死對(duì)方的燒錢(qián)補(bǔ)貼潮開(kāi)始了。緊接著摩拜就推出免費(fèi)的“月卡”，看來(lái)這個(gè) 7 月又是免費(fèi)騎了。

　　然后，昨晚我偶然的開(kāi)一輛小藍(lán)，才發(fā)現(xiàn)小藍(lán)這段時(shí)間以來(lái)一直悄無(wú)聲息（誤）地持續(xù)免費(fèi)。我猜測(cè)也許是因?yàn)槟莻€(gè)“單車(chē)和那啥更配”的大烏龍搞得它無(wú)法做正常的市場(chǎng)推廣，要是不繼續(xù)免費(fèi)，只怕連存在感都沒(méi)有了。真讓人擔(dān)心。

　　從 4 月開(kāi)始，智能鎖的 ofo 就開(kāi)始在廣州投放，現(xiàn)在確實(shí)是越來(lái)越多。但是，我已經(jīng)連續(xù)兩次遇到很奇葩的問(wèn)題：使用 ofo App 獲取智能鎖的密碼，輸入之后居然報(bào)錯(cuò)，開(kāi)不了鎖。

　　還有一次，我騎一輛智能鎖的 ofo 去買(mǎi)東西，還車(chē)后試用上一次的密碼仍可開(kāi)鎖。后來(lái)我去知乎問(wèn)，有人說(shuō)這種智能鎖更換密碼是“隨機(jī)”的，不是還車(chē)后立刻換一個(gè)新密碼。

　　總之這個(gè)智能鎖十分可疑。后來(lái)， 有人拆解了 ofo 智能鎖，有若干驚奇的發(fā)現(xiàn)：內(nèi)含電池是一次性的，不可充電（這也解釋了為什么智能鎖車(chē)型不在車(chē)筐配備太陽(yáng)能電池板），使用的是 GPS 而不是北斗。盡管沒(méi)有更多信源證實(shí)，這些說(shuō)法和我之前的操作體驗(yàn)相吻合，也讓人想起前段時(shí)間著名的馬化騰和朱嘯虎互懟。至少，在電池耗盡后，這些智能鎖 ofo 將會(huì)成為名副其實(shí)的“啞終端”（而且其車(chē)鎖似乎比機(jī)械鎖還難拆，連“二次利用”都很困難）。

　　在某些地方，ofo 推出了疑似更新版本的智能鎖，例如（下圖從左至右）上周在國(guó)貿(mào)投放的大眼車(chē)，車(chē)鎖的裝飾有些許區(qū)別；還有某地的車(chē)型沒(méi)有 1-2-3-4 的數(shù)字按鍵，似乎是掃碼后直接開(kāi)鎖的。但是，在廣州還沒(méi)有見(jiàn)到這些新車(chē)型出現(xiàn)。

　　即使是第一代智能鎖的 ofo，投放量也遠(yuǎn)比不上機(jī)械鎖版本。與此同時(shí)，ofo 還在通過(guò)翻新和重新編號(hào)舊車(chē)的辦法，讓鎖壞了的車(chē)重新投入使用。這還導(dǎo)致曾風(fēng)行一時(shí)的“小黃車(chē)密碼本”失去意義，因?yàn)橐郧暗能?chē)牌號(hào)和密碼的對(duì)應(yīng)關(guān)系都變化了。

　　雖然馬化騰說(shuō) ofo 的最大問(wèn)題是“啞終端”，但現(xiàn)在街上的壞車(chē)可不像一兩個(gè)月以前那樣總是小黃車(chē)了。摩拜、小藍(lán)和其他品牌故障車(chē)的出現(xiàn)概率也在逐步增加中，這就造成了新的尷尬——至少小黃車(chē)的故障很多都是“肉眼可見(jiàn)”的，而摩拜們的“故障車(chē)”外觀和好車(chē)別無(wú)二致，就是鎖壞了（也可能是沒(méi)電了，我看到很多車(chē)子的車(chē)筐電池板被貼上了一整片的貼紙宣傳單）。每次開(kāi)鎖然后失望而歸都會(huì)浪費(fèi)人們至少 2 分鐘的時(shí)間。

　　那么，難道壞掉的摩拜們就不是“啞終端”么？所以在智能性問(wèn)題上，橙黃兩家又快要半斤八兩了，誰(shuí)也別說(shuō)誰(shuí)。

　　看起來(lái)，在日益尖銳的競(jìng)爭(zhēng)中，我們對(duì)共享單車(chē)的認(rèn)知隔幾天就需要刷新一次。

　　如果沒(méi)有任何一家共享單車(chē)能做到自己的終端長(zhǎng)時(shí)間保持可用，它們出現(xiàn)“啞終端”的概率都會(huì)很高，跟單車(chē)設(shè)計(jì)上是否智能的關(guān)系沒(méi)有想象中那么大。所以，在馬化騰的智能說(shuō)和朱嘯虎的商業(yè)理論期間，目前還是后者在占上風(fēng)的。

　　我現(xiàn)在還是會(huì)想起胡瑋煒那句“就當(dāng)做公益吧”。不過(guò)用商業(yè)的方式做公益，總會(huì)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)造成巨大的浪費(fèi)。但是，如果用非商業(yè)的，行政的方式做公益，路線對(duì)了還好，路線錯(cuò)了就整體投入都打水漂。我想，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的好處就在于，它那么浪費(fèi)的最終目的，是為我們?cè)嚦鲎詈笳_的一條路線。誰(shuí)讓我們?nèi)祟?lèi)不能未卜先知呢。

　　本文 “終端”越來(lái)越“啞”了來(lái)自 動(dòng)點(diǎn)科技.